A6-3400M vs Turion 64 X2 TL-58

VS

Совокупная оценка производительности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.76
+90%
Turion 64 X2 TL-58
2007
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.40

A6-3400M опережает Turion 64 X2 TL-58 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27213080
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Series2x AMD Turion 64
Энергоэффективность2.081.23
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Tyler (2007−2009)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)4 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-3400M и Turion 64 X2 TL-58: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Turion 64 X2 TL-58, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.4 ГГцнет данных
Максимальная частота2.3 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Turion 64 X2 TL-58 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Turion 64 X2 TL-58 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Turion 64 X2 TL-58 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Turion 64 X2 TL-58. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Turion 64 X2 TL-58 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6520G (400 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Turion 64 X2 TL-58 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-3400M 0.76
+90%
Turion 64 X2 TL-58 0.40

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A6-3400M 2135
+59.4%
Turion 64 X2 TL-58 1339

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.40
Новизна 14 июня 2011 4 мая 2007
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 31 Ватт

У A6-3400M следующие преимущества: производительность выше на 90%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-58: энергопотребление ниже на 12.9%.

Мы рекомендуем AMD A6-3400M, поскольку он выигрывает у AMD Turion 64 X2 TL-58 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3400M
A6-3400M
AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 179 голосов

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-58 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-3400M и Turion 64 X2 TL-58, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.