A6-3400M vs i7-11700F

VS

Совокупная оценка производительности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.70
Core i7-11700F
2021
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
11.87
+1596%

Core i7-11700F опережает A6-3400M на целых 1596% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2971764
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность0.847.71
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Rocket Lake (2021)
Дата выхода14 июня 2011 (14 лет назад)16 марта 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-3400M и Core i7-11700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Core i7-11700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота1.4 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4.9 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Core i7-11700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Core i7-11700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3400M и Core i7-11700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Core i7-11700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Core i7-11700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных50 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Core i7-11700F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6520G (400 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-3400M и Core i7-11700F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Core i7-11700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-3400M 0.70
i7-11700F 11.87
+1596%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-3400M 1235
Образцы: 683
i7-11700F 20790
+1583%
Образцы: 2644

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3400M 219
i7-11700F 2120
+868%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3400M 565
i7-11700F 8665
+1434%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 11.87
Новизна 14 июня 2011 16 марта 2021
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У A6-3400M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86%.

С другой стороны, преимущества i7-11700F: производительность выше на 1596%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 129%.

Мы рекомендуем Intel Core i7-11700F, поскольку он выигрывает у AMD A6-3400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3400M предназначен для ноутбуков, а Core i7-11700F - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 193 голоса

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1127 голосов

Оцените Core i7-11700F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-3400M и Core i7-11700F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.