A6-3400M vs Ultra 7 155U

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.75
Core Ultra 7 155U
2023
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
10.57
+1309%

Core Ultra 7 155U опережает A6-3400M на целых 1309% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3400M и Core Ultra 7 155U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2663740
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Meteor Lake-U
Энергоэффективность2.0266.34
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Meteor Lake-P (2023)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$490

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3400M и Core Ultra 7 155U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Core Ultra 7 155U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков414
Базовая частота1.4 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 4 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Core Ultra 7 155U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Core Ultra 7 155U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3400M и Core Ultra 7 155U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3400M и Core Ultra 7 155U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Core Ultra 7 155U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Core Ultra 7 155U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6520G (400 МГц)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.95 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-3400M и Core Ultra 7 155U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A6-3400M и Core Ultra 7 155U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-3400M и Core Ultra 7 155U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые A6-3400M и Core Ultra 7 155U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12
Поддержка PCIнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Core Ultra 7 155U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3400M 0.75
Ultra 7 155U 10.57
+1309%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3400M 1193
Ultra 7 155U 16795
+1308%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 10.57
Новизна 14 июня 2011 14 декабря 2023
Ядер 4 12
Потоков 4 14
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 155U следующие преимущества: производительность выше на 1309.3%, новее на 12 лет, на 200% больше ядер и на 250% больше потоков, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155U, поскольку он выигрывает у A6-3400M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3400M и Core Ultra 7 155U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 172 голоса

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 131 голос

Оцените Core Ultra 7 155U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3400M и Core Ultra 7 155U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.