A6-3400M vs Atom x5-Z8550

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.75
+4.2%
Atom x5-Z8550
2016
4 ядра / 4 потока
0.72

A6-3400M опережает Atom x5-Z8550 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3400M и Atom x5-Z8550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26682705
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Series5x Intel Atom
Энергоэффективность2.03нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Cherry Trail (2015−2016)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3400M и Atom x5-Z8550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и Atom x5-Z8550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.4 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и Atom x5-Z8550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFS1UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и Atom x5-Z8550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3400M и Atom x5-Z8550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3400M и Atom x5-Z8550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и Atom x5-Z8550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и Atom x5-Z8550 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6520G (400 МГц)Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 МГц)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-3400M и Atom x5-Z8550 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A6-3400M и Atom x5-Z8550 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных3840x2160
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600

Периферия

Поддерживаемые A6-3400M и Atom x5-Z8550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных2
Ревизия USBнет данных3.0
Количество USB-портовнет данных3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и Atom x5-Z8550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3400M 0.75
+4.2%
Atom x5-Z8550 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3400M 1193
+4.3%
Atom x5-Z8550 1144

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3400M 211
+24.1%
Atom x5-Z8550 170

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3400M 522
+6.7%
Atom x5-Z8550 489

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 0.72
Видеоядро 0.78 0.45
Новизна 14 июня 2011 8 февраля 2016
Технологический процесс 32 нм 14 нм

У A6-3400M следующие преимущества: производительность выше на 4.2%, и видеоядро быстрее на 73.3%.

С другой стороны, преимущества Atom x5-Z8550: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы не можем определиться с выбором между A6-3400M и Atom x5-Z8550. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3400M и Atom x5-Z8550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 174 голоса

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 голоса

Оцените Atom x5-Z8550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3400M и Atom x5-Z8550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.