A6-3400M vs Apple M1

VS

Совокупная оценка производительности

A6-3400M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.70

M1 опережает A6-3400M на целых 570% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29711472
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesApple Apple M-Series
Энергоэффективность0.84нет данных
РазработчикAMDApple
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)нет данных
Дата выхода14 июня 2011 (14 лет назад)10 ноября 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-3400M и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3400M и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота1.4 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3400M и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3400M и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3400M и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3400M и M1 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6520G (400 МГц)Apple M1 8-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3400M и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-3400M 0.70
Apple M1 4.69
+570%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-3400M 1237
Образцы: 684
Apple M1 8207
+563%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 4.69
Видеоядро 0.72 12.73
Новизна 14 июня 2011 10 ноября 2020
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 570%, видеоядро быстрее на 1668%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 540%.

Мы рекомендуем Apple M1, поскольку он выигрывает у AMD A6-3400M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 194 голоса

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2449 голосов

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-3400M и M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.