A6-1450 vs A6-3600

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-1450
2013
4 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.67
A6-3600
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.07
+59.7%

A6-3600 опережает A6-1450 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-1450 и A6-3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27312415
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность4.231.56
Кодовое название архитектурыTemash (2013)Llano (2011−2012)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)30 июня 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-1450 и A6-3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-1450 и A6-3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2228 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-1450 и A6-3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3FM1
Энергопотребление (TDP)8 - 15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-1450 и A6-3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-1450 и A6-3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-1450 и A6-3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-1450 и A6-3600 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8250 (300 - 400 МГц)Radeon HD 6530D

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-1450 и A6-3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-1450 0.67
A6-3600 1.07
+59.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-1450 1072
A6-3600 1697
+58.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-1450 151
A6-3600 272
+80.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-1450 446
A6-3600 836
+87.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 1.07
Новизна 23 мая 2013 30 июня 2011
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 65 Ватт

У A6-1450 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 712.5%.

С другой стороны, преимущества A6-3600: производительность выше на 59.7%.

Мы рекомендуем выбирать A6-3600, поскольку он выигрывает у A6-1450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-1450 предназначен для ноутбуков, а A6-3600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-1450 и A6-3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-1450
A6-1450
AMD A6-3600
A6-3600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 38 голосов

Оцените A6-1450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 65 голосов

Оцените A6-3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-1450 и A6-3600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.