A4 PRO-7300B vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка эффективности

A4 PRO-7300B
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.95
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
45.60
+4700%

EPYC 7H12 опережает A4 PRO-7300B на целых 4700% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4 PRO-7300B и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности249046
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность1.3314.82
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Zen 2 (2017−2020)
Дата выходаАвгуст 2014 (10 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4 PRO-7300B и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4 PRO-7300B и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частота3.8 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня96 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла246 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4 PRO-7300B и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетFM2TR4
Энергопотребление (TDP)65 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4 PRO-7300B и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4 PRO-7300B и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4 PRO-7300B и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4 PRO-7300B и EPYC 7H12 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8470Dнет данных
Количество шейдерных процессоров192нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4 PRO-7300B и EPYC 7H12 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4 PRO-7300B и EPYC 7H12 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4 PRO-7300B и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4 PRO-7300B и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4 PRO-7300B 0.95
EPYC 7H12 45.60
+4700%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4 PRO-7300B 1458
EPYC 7H12 69633
+4676%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 45.60
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 280 Ватт

У A4 PRO-7300B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 4700%, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у A4 PRO-7300B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4 PRO-7300B предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4 PRO-7300B и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4 PRO-7300B
A4 PRO-7300B
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 37 голосов

Оцените A4 PRO-7300B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4 PRO-7300B и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.