A4 PRO-3340B vs Celeron 2957U

VS

Совокупная оценка производительности

A4 PRO-3340B
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.98
+104%
Celeron 2957U
2014, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.48

A4 PRO-3340B опережает Celeron 2957U на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27273179
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.661.35
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Дата выхода20 декабря 2014 (11 лет назад)1 января 2014 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A4 PRO-3340B и Celeron 2957U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4 PRO-3340B и Celeron 2957U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.2 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.4 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4 PRO-3340B и Celeron 2957U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4 PRO-3340B и Celeron 2957U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
RAID+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A4 PRO-3340B и Celeron 2957U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4 PRO-3340B и Celeron 2957U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4 PRO-3340B и Celeron 2957U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/DDR3L-1600DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4 PRO-3340B и Celeron 2957U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon™ HD 8240 GraphicsIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Количество ядер iGPU2нет данных
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4 PRO-3340B и Celeron 2957U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4 PRO-3340B и Celeron 2957U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4 PRO-3340B и Celeron 2957U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express810
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4 PRO-3340B и Celeron 2957U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4 PRO-3340B 0.98
+104%
Celeron 2957U 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4 PRO-3340B 1719
+103%
Образцы: 9
Celeron 2957U 847
Образцы: 330

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 0.48
Новизна 20 декабря 2014 1 января 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У A4 PRO-3340B следующие преимущества: производительность выше на 104.2%, новее на 11 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 2957U: технологический процесс более тонкий на 27.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем AMD A4 PRO-3340B, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 2957U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените A4 PRO-3340B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 93 голоса

Оцените Celeron 2957U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4 PRO-3340B и Celeron 2957U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.