A4 Micro-6400T vs Ryzen 5 7535U

VS

Совокупная оценка производительности

A4 Micro-6400T
2014
4 ядра / 4 потока, 4 Вт
0.67
Ryzen 5 7535U
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
10.61
+1484%

Ryzen 5 7535U опережает A4 Micro-6400T на целых 1484% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2813783
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность14.2436.25
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыMullins (2014)Rembrandt-R (2023)
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A4 Micro-6400T и Ryzen 5 7535U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4 Micro-6400T и Ryzen 5 7535U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота1 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц4.55 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм6 нм
Размер кристалланет данных208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4 Micro-6400T и Ryzen 5 7535U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT3bFP7
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4 Micro-6400T и Ryzen 5 7535U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4 Micro-6400T и Ryzen 5 7535U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4 Micro-6400T и Ryzen 5 7535U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333DDR5-4800
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4 Micro-6400T и Ryzen 5 7535U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4 Micro-6400T и Ryzen 5 7535U видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4 Micro-6400T и Ryzen 5 7535U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4 Micro-6400T и Ryzen 5 7535U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4 Micro-6400T и Ryzen 5 7535U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4 Micro-6400T 0.67
Ryzen 5 7535U 10.61
+1484%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4 Micro-6400T 1082
Ryzen 5 7535U 17021
+1473%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A4 Micro-6400T 1251
Ryzen 5 7535U 5785
+362%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A4 Micro-6400T 3380
Ryzen 5 7535U 30692
+808%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A4 Micro-6400T 1664
Ryzen 5 7535U 10822
+550%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A4 Micro-6400T 46.27
Ryzen 5 7535U 13.19
+251%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A4 Micro-6400T 1
Ryzen 5 7535U 16
+1316%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

A4 Micro-6400T 95
Ryzen 5 7535U 1397
+1371%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

A4 Micro-6400T 34
Ryzen 5 7535U 217
+538%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

A4 Micro-6400T 0.41
Ryzen 5 7535U 2.54
+520%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

A4 Micro-6400T 0.7
Ryzen 5 7535U 6.9
+858%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

A4 Micro-6400T 820
Ryzen 5 7535U 5631
+587%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

A4 Micro-6400T 7
Ryzen 5 7535U 78
+1026%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

A4 Micro-6400T 34
Ryzen 5 7535U 208
+522%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 10.61
Новизна 29 апреля 2014 4 января 2023
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 28 Ватт

У A4 Micro-6400T следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7535U: производительность выше на 1483.6%, новее на 8 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7535U, поскольку он выигрывает у AMD A4 Micro-6400T в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените A4 Micro-6400T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 95 голосов

Оцените Ryzen 5 7535U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4 Micro-6400T и Ryzen 5 7535U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.