A4-9125 SoC vs Xeon 6325P
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | GlobalFoundries | Intel |
Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
Дата выхода | Апрель 2017 (8 лет назад) | 24 февраля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $281 |
Подробные характеристики
Базовые параметры A4-9125 SoC и Xeon 6325P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9125 SoC и Xeon 6325P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 2.3 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 5.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 125 мм2 | 163 мм2 |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A4-9125 SoC и Xeon 6325P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FT4 | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A4-9125 SoC и Xeon 6325P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в A4-9125 SoC и Xeon 6325P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые A4-9125 SoC и Xeon 6325P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9125 SoC и Xeon 6325P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A4-9125 SoC и Xeon 6325P видеокарт.
Видеоядро | Radeon R3 2CU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые A4-9125 SoC и Xeon 6325P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 16 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 55 Ватт |
У A4-9125 SoC следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6325P: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD A4-9125 SoC и Intel Xeon 6325P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-9125 SoC предназначен для ноутбуков, а Xeon 6325P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.