A4-9120 vs Athlon XP 1500+

VS

Совокупная оценка производительности

A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.70
+600%
Athlon XP 1500+
2001
1 ядро / 1 поток, 60 Вт
0.10

A4-9120 опережает Athlon XP 1500+ на целых 600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29763704
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияBristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность1.970.07
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Palomino (2001)
Дата выхода1 июня 2017 (8 лет назад)Октябрь 2001 (24 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A4-9120 и Athlon XP 1500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120 и Athlon XP 1500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.2 ГГцнет данных
Максимальная частота2.5 ГГц1.33 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб256 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм180 нм
Размер кристалла124.5 мм2150 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млн63 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120 и Athlon XP 1500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAA
Энергопотребление (TDP)15 Вт60 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120 и Athlon XP 1500+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120 и Athlon XP 1500+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120 и Athlon XP 1500+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-9120 и Athlon XP 1500+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-9120 и Athlon XP 1500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-9120 0.70
+600%
Athlon XP 1500+ 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4-9120 1215
+628%
Образцы: 77
Athlon XP 1500+ 167
Образцы: 6

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 0.10
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 60 Ватт

У A4-9120 следующие преимущества: производительность выше на 600%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 543%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем AMD A4-9120, поскольку он выигрывает у AMD Athlon XP 1500+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-9120 предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 1500+ - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 547 голосов

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 голос

Оцените Athlon XP 1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-9120 и Athlon XP 1500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.