A4-9120 vs A8-3530MX

VS

Общая производительность

A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.79
A8-3530MX
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.04
+31.6%

A8-3530MX опережает A4-9120 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-9120 и A8-3530MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25242343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeAMD A-Series
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
Дата выхода1 июня 2017 (7 лет назад)14 июня 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас253$71$

Характеристики

Количественные параметры A4-9120 и A8-3530MX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120 и A8-3530MX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.2 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла124.5 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120 и A8-3530MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFS1
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120 и A8-3530MX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333/1600 Memory Controller

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-9120 и A8-3530MX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120 и A8-3530MX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A4-9120 и A8-3530MX видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)AMD Radeon HD 6620G

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A4-9120 и A8-3530MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-9120 0.79
A8-3530MX 1.04
+31.6%

A8-3530MX опережает A4-9120 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A4-9120 1225
A8-3530MX 1608
+31.3%

A8-3530MX быстрее A4-9120 на 31% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.79 1.04
Видеоядро 1.03 0.88
Новизна 1 июня 2017 14 июня 2011
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A8-3530MX, поскольку он выигрывает у A4-9120 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-9120 и A8-3530MX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-9120
A4-9120
AMD A8-3530MX
A8-3530MX

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 475 голосов

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 60 голосов

Оцените A8-3530MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-9120 и A8-3530MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.