A4-9120 vs A6-5357M

VS

Совокупная оценка производительности

A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.76
+4.1%
A6-5357M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.73

A4-9120 опережает A6-5357M всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-9120 и A6-5357M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27092741
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeAMD A-Series
Энергоэффективность4.831.99
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода1 июня 2017 (7 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-9120 и A6-5357M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120 и A6-5357M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.2 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла124.5 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов1200 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120 и A6-5357M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFP2
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120 и A6-5357M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-9120 и A6-5357M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120 и A6-5357M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-9120 и A6-5357M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD 8450G и R2 (Stoney Ridge)
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-9120 и A6-5357M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-9120 0.76
+4.1%
A6-5357M 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-9120 1217
+4.5%
A6-5357M 1165

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.73
Видеоядро 0.89 0.76
Новизна 1 июня 2017 1 июня 2013
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У A4-9120 следующие преимущества: производительность выше на 4.1%, видеоядро быстрее на 17.1%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-9120 и A6-5357M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-9120
A4-9120
AMD A6-5357M
A6-5357M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 508 голосов

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 голосов

Оцените A6-5357M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-9120 и A6-5357M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.