A4-7300 vs E2-3800

VS

Совокупная оценка производительности

A4-7300
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.90
+36.4%

A4-7300 опережает E2-3800 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29163131
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность0.571.82
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Дата выходаАвгуст 2014 (12 лет назад)23 мая 2013 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A4-7300 и E2-3800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-7300 и E2-3800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.8 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц1.3 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб2048 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра70 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C90 °C
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-7300 и E2-3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FT3
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-7300 и E2-3800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4-7300 и E2-3800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-7300 и E2-3800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3-1600
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-7300 и E2-3800 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8470DAMD Radeon HD 8280
Количество шейдерных процессоров192128
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-7300 и E2-3800 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-7300 и E2-3800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые A4-7300 и E2-3800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-7300 и E2-3800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-7300 0.90
+36.4%
E2-3800 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4-7300 1541
+35.7%
Образцы: 234
E2-3800 1136
Образцы: 125

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-7300 370
+172%
E2-3800 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-7300 567
+45.8%
E2-3800 389

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.90 0.66
Видеоядро 0.87 0.62
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У A4-7300 следующие преимущества: производительность выше на 36%, и видеоядро быстрее на 40%.

С другой стороны, преимущества E2-3800: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 333%.

Мы рекомендуем AMD A4-7300, поскольку он выигрывает у AMD E2-3800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-7300 предназначен для настольных компьютеров, а E2-3800 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 113 голосов

Оцените A4-7300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 104 голоса

Оцените E2-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-7300 и E2-3800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.