A4-6320 vs Athlon II X2 265

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-6320
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.96
+20%
Athlon II X2 265
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.80

A4-6320 опережает Athlon II X2 265 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6320 и Athlon II X2 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25032622
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.64
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.401.16
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Regor (2009−2013)
Дата выходаДекабрь 2013 (11 лет назад)21 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$83

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6320 и Athlon II X2 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6320 и Athlon II X2 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.8 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2117 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6320 и Athlon II X2 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6320 и Athlon II X2 265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6320 и Athlon II X2 265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6320 и Athlon II X2 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR2, DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6320 и Athlon II X2 265 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon™ HD 8370Dнет данных
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6320 и Athlon II X2 265 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6320 и Athlon II X2 265 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-6320 и Athlon II X2 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6320 и Athlon II X2 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6320 0.96
+20%
Athlon II X2 265 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6320 1530
+20.8%
Athlon II X2 265 1267

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 0.80
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У A4-6320 следующие преимущества: производительность выше на 20%, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать A4-6320, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 265 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6320 и Athlon II X2 265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6320
A4-6320
AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 4 голоса

Оцените A4-6320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 39 голосов

Оцените Athlon II X2 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6320 и Athlon II X2 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.