A4-6320 vs A4-9120

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-6320
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.96
+24.7%
A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.77

A4-6320 опережает A4-9120 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6320 и A4-9120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24982650
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхBristol Ridge
Энергоэффективность1.394.83
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выходаДекабрь 2013 (11 лет назад)1 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6320 и A4-9120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6320 и A4-9120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.8 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб1 Мб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра70 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6320 и A4-9120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2BGA
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6320 и A4-9120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6320 и A4-9120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6320 и A4-9120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR4
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6320 и A4-9120 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon™ HD 8370DAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6320 и A4-9120 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6320 и A4-9120 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-6320 и A4-9120 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6320 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6320 0.96
+24.7%
A4-9120 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6320 1530
+25.7%
A4-9120 1217

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 0.77
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У A4-6320 следующие преимущества: производительность выше на 24.7%.

С другой стороны, преимущества A4-9120: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать A4-6320, поскольку он выигрывает у A4-9120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-6320 предназначен для настольных компьютеров, а A4-9120 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6320 и A4-9120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6320
A4-6320
AMD A4-9120
A4-9120

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 4 голоса

Оцените A4-6320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 501 голос

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6320 и A4-9120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.