A4-6300 vs A8-6410

VS

Совокупная оценка производительности

A4-6300
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.84
A8-6410
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.03
+22.6%

A8-6410 опережает A4-6300 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29602823
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность0.532.84
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Beema (2014)
Дата выхода1 июня 2013 (13 лет назад)29 апреля 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A4-6300 и A8-6410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6300 и A8-6410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.7 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1024 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра70 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C60 °C
Количество транзисторов1,178 млн930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6300 и A8-6410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FT3b
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6300 и A8-6410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVXAVX+
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6300 и A8-6410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6300 и A8-6410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3L-1866
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6300 и A8-6410 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon™ HD 8370DAMD Radeon R5 Graphics
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6300 и A8-6410 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6300 и A8-6410 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые A4-6300 и A8-6410 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6300 и A8-6410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-6300 0.84
A8-6410 1.03
+22.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4-6300 1444
Образцы: 474
A8-6410 1764
+22.2%
Образцы: 1695

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-6300 385
+68.1%
A8-6410 229

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-6300 545
A8-6410 604
+10.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.84 1.03
Новизна 1 июня 2013 29 апреля 2014
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У A8-6410 следующие преимущества: производительность выше на 23%, новее на 10 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 333%.

Мы рекомендуем AMD A8-6410, поскольку он выигрывает у AMD A4-6300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-6300 предназначен для настольных компьютеров, а A8-6410 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 317 голосов

Оцените A4-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 365 голосов

Оцените A8-6410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-6300 и A8-6410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.