A4-6300 vs Core 2 Duo P7550
Совокупная оценка эффективности
A4-6300 опережает Core 2 Duo P7550 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6300 и Core 2 Duo P7550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2548 | 2855 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Core 2 Duo |
Энергоэффективность | 1.30 | 2.00 |
Кодовое название архитектуры | Richland (2013−2014) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 1 июня 2013 (11 лет назад) | 1 октября 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A4-6300 и Core 2 Duo P7550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6300 и Core 2 Duo P7550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 2.26 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 2.26 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 1066 МГц |
Кэш 1-го уровня | 96 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1024 Кб | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 3 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 107 мм2 |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A4-6300 и Core 2 Duo P7550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FM2 | PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A4-6300 и Core 2 Duo P7550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в A4-6300 и Core 2 Duo P7550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A4-6300 и Core 2 Duo P7550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6300 и Core 2 Duo P7550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1600 | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A4-6300 и Core 2 Duo P7550 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon™ HD 8370D | нет данных |
Количество шейдерных процессоров | 128 | нет данных |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A4-6300 и Core 2 Duo P7550 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в A4-6300 и Core 2 Duo P7550 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 11 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые A4-6300 и Core 2 Duo P7550 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A4-6300 и Core 2 Duo P7550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.90 | 0.53 |
Новизна | 1 июня 2013 | 1 октября 2009 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
У A4-6300 следующие преимущества: производительность выше на 69.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Duo P7550: энергопотребление ниже на 160%.
Мы рекомендуем выбирать A4-6300, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P7550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Duo P7550 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6300 и Core 2 Duo P7550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.