A4-6300 vs Celeron D 335

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6300 и Celeron D 335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2533не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.30нет данных
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Prescott (2001−2005)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)Июнь 2004 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6300 и Celeron D 335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6300 и Celeron D 335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота3.7 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб16 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла246 мм2109 мм2
Максимальная температура ядра70 °C67 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн125 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.25V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6300 и Celeron D 335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2PPGA478
Энергопотребление (TDP)65 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6300 и Celeron D 335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A4-6300 и Celeron D 335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6300 и Celeron D 335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6300 и Celeron D 335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR1, DDR2
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6300 и Celeron D 335 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon™ HD 8370Dнет данных
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6300 и Celeron D 335 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6300 и Celeron D 335 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-6300 и Celeron D 335 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 73 Ватт

У A4-6300 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 12.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-6300 и Celeron D 335. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6300 и Celeron D 335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6300
A4-6300
Intel Celeron D 335
Celeron D 335

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 281 голос

Оцените A4-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 28 голосов

Оцените Celeron D 335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6300 и Celeron D 335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.