A4-6300 vs Athlon 220GE

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-6300
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.90
Athlon 220GE
2018
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.79
+210%

Athlon 220GE опережает A4-6300 на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6300 и Athlon 220GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25501688
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.08
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Энергоэффективность1.317.54
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Zen (2017−2020)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)1 июня 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$65

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6300 и Athlon 220GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6300 и Athlon 220GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота3.7 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.4 ГГц
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровня96 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6300 и Athlon 220GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM2AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6300 и Athlon 220GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6300 и Athlon 220GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6300 и Athlon 220GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6300 и Athlon 220GE видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon™ HD 8370DAMD Radeon Vega 3
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6300 и Athlon 220GE видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6300 и Athlon 220GE видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-6300 и Athlon 220GE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6300 и Athlon 220GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6300 0.90
Athlon 220GE 2.79
+210%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6300 1428
Athlon 220GE 4432
+210%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.90 2.79
Новизна 1 июня 2013 1 июня 2018
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Athlon 220GE следующие преимущества: производительность выше на 210%, новее на 5 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 220GE, поскольку он выигрывает у A4-6300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6300 и Athlon 220GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6300
A4-6300
AMD Athlon 220GE
Athlon 220GE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 285 голосов

Оцените A4-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 голосов

Оцените Athlon 220GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6300 и Athlon 220GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.