A4-6210 vs Phenom X4 9850B

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-6210
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.98
Phenom X4 9850B
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.27
+29.6%

Phenom X4 9850B опережает A4-6210 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6210 и Phenom X4 9850B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24752282
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Agena (2007−2008)
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6210 и Phenom X4 9850B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6210 и Phenom X4 9850B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Максимальная частота1.8 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалланет данных285 мм2
Количество транзисторовнет данных450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6210 и Phenom X4 9850B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT3bAM2+
Энергопотребление (TDP)15 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6210 и Phenom X4 9850B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6210 и Phenom X4 9850B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6210 и Phenom X4 9850B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1599нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6210 и Phenom X4 9850B видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 Graphicsнет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Phenom X4 9850B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Phenom X4 9850B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4-6210 и Phenom X4 9850B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6210 и Phenom X4 9850B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6210 0.98
Phenom X4 9850B 1.27
+29.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6210 1501
Phenom X4 9850B 1946
+29.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 1.27
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 95 Ватт

У A4-6210 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9850B: производительность выше на 29.6%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9850B, поскольку он выигрывает у A4-6210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-6210 предназначен для ноутбуков, а Phenom X4 9850B - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6210 и Phenom X4 9850B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6210
A4-6210
AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 152 голоса

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 голосов

Оцените Phenom X4 9850B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6210 и Phenom X4 9850B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.