A4-6210 vs E2-3000

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-6210
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.94
+104%
E2-3000
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.46

A4-6210 опережает E2-3000 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6210 и E2-3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25242941
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD E-Series
Энергоэффективность5.932.90
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Kabini (2013−2014)
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6210 и E2-3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6210 и E2-3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частотанет данных1.65 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.65 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб1024 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6210 и E2-3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT3bFT3
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6210 и E2-3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6210 и E2-3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6210 и E2-3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1599DDR3
Количество каналов памяти11

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6210 и E2-3000 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon HD 8280
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и E2-3000 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и E2-3000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые A4-6210 и E2-3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6210 и E2-3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6210 0.94
+104%
E2-3000 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6210 1495
+106%
E2-3000 726

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.94 0.46
Новизна 29 апреля 2014 23 мая 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2

У A4-6210 следующие преимущества: производительность выше на 104.3%, новее на 11 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать A4-6210, поскольку он выигрывает у E2-3000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6210 и E2-3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6210
A4-6210
AMD E2-3000
E2-3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 161 голос

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 голосов

Оцените E2-3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6210 и E2-3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.