A4-6210 vs Athlon II X3 425

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-6210
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.94
Athlon II X3 425
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.99
+5.3%

Athlon II X3 425 опережает A4-6210 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6210 и Athlon II X3 425, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25242476
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.94
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность5.930.99
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Rana (2009−2011)
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6210 и Athlon II X3 425: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6210 и Athlon II X3 425, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частотанет данных2.7 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалланет данных169 мм2
Количество транзисторовнет данных300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6210 и Athlon II X3 425 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT3bAM3
Энергопотребление (TDP)15 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6210 и Athlon II X3 425 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6210 и Athlon II X3 425 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6210 и Athlon II X3 425. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1599DDR3
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6210 и Athlon II X3 425 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Athlon II X3 425 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Athlon II X3 425 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4-6210 и Athlon II X3 425 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6210 и Athlon II X3 425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6210 0.94
Athlon II X3 425 0.99
+5.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6210 1495
Athlon II X3 425 1576
+5.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-6210 189
Athlon II X3 425 276
+46%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-6210 532
Athlon II X3 425 639
+20.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.94 0.99
Новизна 29 апреля 2014 20 октября 2009
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 95 Ватт

У A4-6210 следующие преимущества: новее на 4 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 425: производительность выше на 5.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-6210 и Athlon II X3 425. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-6210 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X3 425 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6210 и Athlon II X3 425 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6210
A4-6210
AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 161 голос

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 79 голосов

Оцените Athlon II X3 425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6210 и Athlon II X3 425, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.