A4-5100 vs Celeron N3350

A4 PRO-3340B A4-1350 A4-5000 A4-5050 A4-5100 A6-5200 E1-2100 E1-2150 E1-2500 E2-3000 E2-3800
VS
Atom x7-E3950 Celeron N3350 Celeron N3450 Pentium N4200

Совокупная оценка эффективности

A4-5100
2013
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.85
+21.4%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.70

A4-5100 опережает Celeron N3350 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-5100 A4-5100
Celeron N3350 Celeron N3350

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-5100 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25792722
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron
Энергоэффективность5.3611.04
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода4 ноября 2013 (11 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-5100 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-5100 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.55 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота1.55 ГГц2.4 ГГц
Множительнет данных11
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-5100 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT3FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-5100 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A4-5100 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-5100 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-5100 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памяти12

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-5100 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon HD 8330Intel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-5100 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-5100 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLнет данных+
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4-5100 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express86
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-5100 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-5100 0.85
+21.4%
Celeron N3350 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-5100 1346
+21.7%
Celeron N3350 1106

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.85 0.70
Видеоядро 0.69 0.77
Новизна 4 ноября 2013 30 августа 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У A4-5100 следующие преимущества: производительность выше на 21.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3350: видеоядро быстрее на 11.6%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать A4-5100, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-5100 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-5100
A4-5100
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-5100 A4 5100
vs
Pentium 3560M Pentium 3560M
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
Celeron 1005M Celeron 1005M
A4-5100 A4 5100
vs
A6-9225 A6 9225
E2-7110 E2 7110
vs
i5-12500 Core i5 12500
Celeron 2957U Celeron 2957U
vs
Ryzen 7 5700G Ryzen 7 5700G
i3-3229Y Core i3 3229Y
vs
Athlon Gold 3150U Athlon Gold 3150U
i3-2367M Core i3 2367M
vs
Celeron 877 Celeron 877
A4-5100 A4 5100
vs
i3-2310M Core i3 2310M
A4-5000 A4 5000
vs
Celeron 450 Celeron 450
E2-3000M E2 3000M
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Pentium 987 Pentium 987
vs
i5-12400F Core i5 12400F
A4-3305M A4 3305M
vs
i5-540M Core i5 540M
Celeron N3060 Celeron N3060
vs
i7-11700F Core i7 11700F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 19 голосов

Оцените A4-5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 961 голос

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-5100 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.