A4-5000 vs EPYC 9475F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-5000 и EPYC 9475F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2603не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность5.08нет данных
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Turin (2024)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,592

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-5000 и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-5000 и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер448
Потоков496
Базовая частота1.5 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла246 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-5000 и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFT3SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-5000 и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-5000 и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-5000 и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-5000 и EPYC 9475F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8330N/A
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-5000 и EPYC 9475F видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-5000 и EPYC 9475F видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4-5000 и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 мая 2013 10 октября 2024
Ядер 4 48
Потоков 4 96
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 400 Ватт

У A4-5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2566.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: новее на 11 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-5000 и EPYC 9475F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-5000 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9475F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-5000 и EPYC 9475F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-5000
A4-5000
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 372 голоса

Оцените A4-5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9475F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-5000 и EPYC 9475F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.