A4-4355M vs Athlon XP 2600+
Совокупная оценка производительности
A4-4355M опережает Athlon XP 2600+ на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3219 | 3633 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD A-Series | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.14 | 0.09 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Trinity (2012−2013) | Barton (2001−2004) |
| Дата выхода | 27 сентября 2012 (13 лет назад) | Январь 2001 (25 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $23 |
Подробные характеристики
Базовые параметры A4-4355M и Athlon XP 2600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4355M и Athlon XP 2600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | 1.9 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1.92 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 246 мм2 | 101 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,303 млн | 63 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A4-4355M и Athlon XP 2600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FP2 | A |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 68 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A4-4355M и Athlon XP 2600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые A4-4355M и Athlon XP 2600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4355M и Athlon XP 2600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | unknown Dual-channel | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A4-4355M и Athlon XP 2600+ видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 7400G (327 - 424 МГц) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A4-4355M и Athlon XP 2600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.46 | 0.14 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 68 Ватт |
У A4-4355M следующие преимущества: производительность выше на 229%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 306%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем AMD A4-4355M, поскольку он выигрывает у AMD Athlon XP 2600+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-4355M предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 2600+ - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
