A4-4300M vs Celeron G465

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-4300M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.63
+85.3%
Celeron G465
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.34

A4-4300M опережает Celeron G465 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4300M и Celeron G465, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27863076
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.710.92
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$80

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-4300M и Celeron G465: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4300M и Celeron G465, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота2.5 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня96 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб1.5 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных66 °C
Количество транзисторов1,303 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4300M и Celeron G465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-4300M и Celeron G465 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-4300M и Celeron G465 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4300M и Celeron G465 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4300M и Celeron G465. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4300M и Celeron G465 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7420G (480 - 655 МГц)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-4300M и Celeron G465 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые A4-4300M и Celeron G465 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-4300M и Celeron G465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4300M 0.63
+85.3%
Celeron G465 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-4300M 1005
+83.7%
Celeron G465 547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-4300M 296
Celeron G465 301
+1.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-4300M 392
Celeron G465 410
+4.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 0.34
Видеоядро 0.80 0.77
Новизна 15 мая 2012 1 сентября 2012
Ядер 2 1

У A4-4300M следующие преимущества: производительность выше на 85.3%, видеоядро быстрее на 3.9%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Celeron G465: новее на 3 месяца.

Мы рекомендуем выбирать A4-4300M, поскольку он выигрывает у Celeron G465 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-4300M предназначен для ноутбуков, а Celeron G465 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4300M и Celeron G465 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-4300M
A4-4300M
Intel Celeron G465
Celeron G465

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 119 голосов

Оцените A4-4300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 голосов

Оцените Celeron G465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4300M и Celeron G465, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.