A4-4000 vs Phenom II X4 920

VS

Общая производительность

A4-4000
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74
Phenom II X4 920
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.43
+93.2%

Phenom II X4 920 опережает A4-4000 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4000 и Phenom II X4 920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25752108
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.944.49
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Deneb (2009−2011)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)Январь 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$90
Цена сейчас35$32$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X4 920 соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у A4-4000.

Характеристики

Количественные параметры A4-4000 и Phenom II X4 920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4000 и Phenom II X4 920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2258 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4000 и Phenom II X4 920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4000 и Phenom II X4 920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4000 и Phenom II X4 920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4000 и Phenom II X4 920 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7480Dнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A4-4000 и Phenom II X4 920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4000 0.74
Phenom II X4 920 1.43
+93.2%

Phenom II X4 920 опережает A4-4000 на 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A4-4000 1143
Phenom II X4 920 2209
+93.3%

Phenom II X4 920 быстрее A4-4000 на 93% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A4-4000 339
Phenom II X4 920 350
+3.2%

Phenom II X4 920 быстрее A4-4000 на 3% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A4-4000 469
Phenom II X4 920 1097
+134%

Phenom II X4 920 быстрее A4-4000 на 134% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.74 1.43
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 920, поскольку он выигрывает у A4-4000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4000 и Phenom II X4 920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-4000
A4-4000
AMD Phenom II X4 920
Phenom II X4 920

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 314 голосов

Оцените A4-4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 голоса

Оцените Phenom II X4 920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4000 и Phenom II X4 920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.