A4-4000 vs i5-560M

A4 PRO-7300B A4-4000 A4-4020 A4-6300 A4-6300B A4-6320 A4-7300 A6-6400B A6-6400K A6-6420K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6700T A10-6790K A10-6800K Athlon X4 750 Athlon X4 760K
VS
Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M

Совокупная оценка эффективности

A4-4000
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72
Core i5-560M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.20
+66.7%

Core i5-560M опережает A4-4000 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-4000 A4-4000
i5-560M i5-560M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4000 и Core i5-560M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27032348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i5
Энергоэффективность1.053.24
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)26 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-4000 и Core i5-560M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4000 и Core i5-560M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота3 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шинынет данных1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4000 и Core i5-560M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM2BGA1288,PGA988
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-4000 и Core i5-560M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-4000 и Core i5-560M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4000 и Core i5-560M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4000 и Core i5-560M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4000 и Core i5-560M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon HD 7480DIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных766 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-4000 и Core i5-560M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые A4-4000 и Core i5-560M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-4000 и Core i5-560M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4000 0.72
i5-560M 1.20
+66.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-4000 1146
i5-560M 1911
+66.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-4000 330
i5-560M 396
+20%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-4000 464
i5-560M 753
+62.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.72 1.20
Видеоядро 0.72 0.77
Новизна 1 июня 2013 26 сентября 2010
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A4-4000 следующие преимущества: новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества i5-560M: производительность выше на 66.7%, видеоядро быстрее на 6.9%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-560M, поскольку он выигрывает у A4-4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-4000 предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-560M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4000 и Core i5-560M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-4000
A4-4000
Intel Core i5-560M
Core i5-560M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E7500
i5-560M Core i5 560M
vs
i3-3130M Core i3 3130M
A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
Atom D2500 Atom D2500
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
Atom N435 Atom N435
vs
N100 N100
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
vs
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
Celeron G1610 Celeron G1610
vs
Celeron J3455 Celeron J3455
A4-4000 A4 4000
vs
A4-6210 A4 6210
A4-6300 A4 6300
vs
i5-560M Core i5 560M
A4-6300 A4 6300
vs
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
A6-3650 A6 3650
vs
Celeron E3300 Celeron E3300
A6-5400K A6 5400K
vs
Pentium Gold G6400 Pentium Gold G6400
A8-3820 A8 3820
vs
i7-11700K Core i7 11700K

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 367 голосов

Оцените A4-4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 498 голосов

Оцените Core i5-560M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4000 и Core i5-560M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.