A4-4000 vs Celeron N5095

A4 PRO-7300B A4-4000 A4-4020 A4-6300 A4-6300B A4-6320 A4-7300 A6-6400B A6-6400K A6-6420K A8-6500 A8-6500B A8-6500T A8-6600K A10-6700 A10-6700T A10-6790K A10-6800K Athlon X4 750 Athlon X4 760K
VS
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105

Совокупная оценка эффективности

A4-4000
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.56
+256%

Celeron N5095 опережает A4-4000 на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-4000 A4-4000
Celeron N5095 Celeron N5095

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4000 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27041747
Место по популярностине в топ-10039
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Jasper Lake
Энергоэффективность1.0516.15
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Jasper Lake (2021)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-4000 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4000 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4000 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-4000 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A4-4000 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4000 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4000 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4000 и Celeron N5095 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon HD 7480DIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-4000 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A4-4000 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-4000 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые A4-4000 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-4000 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4000 0.72
Celeron N5095 2.56
+256%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-4000 1146
Celeron N5095 4069
+255%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.72 2.56
Видеоядро 0.72 5.58
Новизна 1 июня 2013 11 января 2021
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Celeron N5095 следующие преимущества: производительность выше на 255.6%, видеоядро быстрее на 675%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у A4-4000 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4000 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-4000
A4-4000
Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
Celeron N5095 Celeron N5095
vs
i5-4590T Core i5 4590T
A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E7500
i5-4210U Core i5 4210U
vs
i3-9100 Core i3 9100
i5-2550K Core i5 2550K
vs
i3-8130U Core i3 8130U
i5-4430 Core i5 4430
vs
Celeron J4105 Celeron J4105
Xeon E5-2620 v4 Xeon E5 2620 v4
vs
Xeon E3-1270 v5 Xeon E3 1270 v5
i7-4770 Core i7 4770
vs
Ryzen 3 5425U Ryzen 3 5425U
EPYC 7543P EPYC 7543P
vs
EPYC 75F3 EPYC 75F3
i7-3720QM Core i7 3720QM
vs
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
A6-3410MX A6 3410MX
vs
i3-6006U Core i3 6006U
Xeon E5-2690 v3 Xeon E5 2690 v3
vs
Athlon 3000G Athlon 3000G

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 368 голосов

Оцените A4-4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1468 голосов

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4000 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.