A4-4000 vs Celeron G540

A4 PRO-7300B A4-4000 A4-4020 A4-6300 A4-6300B A4-6320 A4-7300 A6-6400B A6-6400K A6-6420K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6700T A10-6790K A10-6800K Athlon X4 750 Athlon X4 760K
VS
Core i3-2100 Core i3-2120 Core i5-2400 Core i7-2600

Совокупная оценка эффективности

A4-4000
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72
Celeron G540
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74
+2.8%

Celeron G540 опережает A4-4000 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-4000 A4-4000
Celeron G540 Celeron G540

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4000 и Celeron G540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27032675
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.04
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.051.08
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)4 сентября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$158

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-4000 и Celeron G540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4000 и Celeron G540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных69 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4000 и Celeron G540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-4000 и Celeron G540 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-4000 и Celeron G540 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4000 и Celeron G540 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4000 и Celeron G540. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4000 и Celeron G540 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon HD 7480DIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-4000 и Celeron G540 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые A4-4000 и Celeron G540 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-4000 и Celeron G540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4000 0.72
Celeron G540 0.74
+2.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-4000 1146
Celeron G540 1182
+3.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-4000 330
Celeron G540 397
+20.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-4000 464
Celeron G540 683
+47.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.72 0.74
Видеоядро 0.72 0.77
Новизна 1 июня 2013 4 сентября 2011

У A4-4000 следующие преимущества: новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Celeron G540: производительность выше на 2.8%, и видеоядро быстрее на 6.9%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-4000 и Celeron G540. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4000 и Celeron G540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-4000
A4-4000
Intel Celeron G540
Celeron G540
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E7500
Celeron G540 Celeron G540
vs
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
A4-4000 A4 4000
vs
Sempron 140 Sempron 140
A4-4000 A4 4000
vs
Sempron 145 Sempron 145
A4-4000 A4 4000
vs
Celeron G1840 Celeron G1840
A4-4000 A4 4000
vs
Celeron G3900 Celeron G3900
A4-4000 A4 4000
vs
Celeron G530 Celeron G530
A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4600
A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550
A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 366 голосов

Оцените A4-4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 106 голосов

Оцените Celeron G540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4000 и Celeron G540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.