A4-4000 vs Celeron 1005M

A4 PRO-7300B A4-4000 A4-4020 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6800K Athlon X4 760K
VS
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

A4-4000
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74
+4.2%
Celeron 1005M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.71

A4-4000 опережает Celeron 1005M всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-4000 A4-4000
Celeron 1005M Celeron 1005M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4000 и Celeron 1005M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26852702
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.061.88
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-4000 и Celeron 1005M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4000 и Celeron 1005M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла246 мм294 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4000 и Celeron 1005M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCPGA988
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-4000 и Celeron 1005M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-4000 и Celeron 1005M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4000 и Celeron 1005M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4000 и Celeron 1005M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4000 и Celeron 1005M видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7480DIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-4000 и Celeron 1005M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A4-4000 и Celeron 1005M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-4000 и Celeron 1005M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4000 0.74
+4.2%
Celeron 1005M 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-4000 1146
+3.4%
Celeron 1005M 1108

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-4000 330
+1.2%
Celeron 1005M 326

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-4000 464
Celeron 1005M 563
+21.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.74 0.71
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A4-4000 следующие преимущества: производительность выше на 4.2%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1005M: технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-4000 и Celeron 1005M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-4000 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 1005M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4000 и Celeron 1005M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-4000
A4-4000
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-4000 A4 4000
vs
Sempron 3850 Sempron 3850
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
Celeron N3350 Celeron N3350
A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
A4-3400 A4 3400
vs
Ryzen 5 5625C Ryzen 5 5625C
A10-7870K A10 7870K
vs
i3-4150 Core i3 4150
A10-5800B A10 5800B
vs
FirePro A320 FirePro A320
Celeron G1610 Celeron G1610
vs
Celeron E3500 Celeron E3500
Atom N475 Atom N475
vs
Atom N270 Atom N270
A4-4000 A4 4000
vs
Pentium G645 Pentium G645
A6-3500 A6 3500
vs
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
A8-5500 A8 5500
vs
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
A8-5500B A8 5500B
vs
i3-3210 Core i3 3210
A8-6500 A8 6500
vs
A4-5300B A4 5300B

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 356 голосов

Оцените A4-4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 249 голосов

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4000 и Celeron 1005M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.