A4-4000 vs C-70

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-4000
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72
+260%
C-70
2012
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.20

A4-4000 опережает C-70 на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4000 и C-70, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27033236
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD C-Series
Энергоэффективность1.052.10
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Ontario (2011−2012)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-4000 и C-70: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4000 и C-70, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3 ГГц1 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц1.33 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм40 нм
Размер кристалла246 мм275 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4000 и C-70 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)65 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-4000 и C-70 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4000 и C-70 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4000 и C-70. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4000 и C-70 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon HD 6290 (280 - 400 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-4000 и C-70 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4000 0.72
+260%
C-70 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-4000 1146
+264%
C-70 315

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-4000 330
+233%
C-70 99

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-4000 464
+171%
C-70 171

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 0.20
Видеоядро 0.72 0.27
Новизна 1 июня 2013 1 сентября 2012
Технологический процесс 32 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 9 Ватт

У A4-4000 следующие преимущества: производительность выше на 260%, видеоядро быстрее на 166.7%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

С другой стороны, преимущества C-70: энергопотребление ниже на 622.2%.

Мы рекомендуем выбирать A4-4000, поскольку он выигрывает у C-70 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-4000 предназначен для настольных компьютеров, а C-70 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4000 и C-70 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-4000
A4-4000
AMD C-70
C-70

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 367 голосов

Оцените A4-4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 96 голосов

Оцените C-70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4000 и C-70, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.