A4-4000 vs Athlon II X3 460

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-4000
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.75
Athlon II X3 460
2011
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.31
+74.7%

Athlon II X3 460 опережает A4-4000 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4000 и Athlon II X3 460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26822285
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.49
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.051.26
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Rana (2009−2011)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)3 мая 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$50

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-4000 и Athlon II X3 460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4000 и Athlon II X3 460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота3 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2169 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4000 и Athlon II X3 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4000 и Athlon II X3 460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4000 и Athlon II X3 460. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4000 и Athlon II X3 460 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7480Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-4000 и Athlon II X3 460 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-4000 и Athlon II X3 460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4000 0.75
Athlon II X3 460 1.31
+74.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-4000 1145
Athlon II X3 460 2008
+75.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-4000 330
Athlon II X3 460 403
+22.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-4000 464
Athlon II X3 460 1076
+132%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 1.31
Новизна 1 июня 2013 3 мая 2011
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У A4-4000 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 460: производительность выше на 74.7%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 460, поскольку он выигрывает у A4-4000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4000 и Athlon II X3 460 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-4000
A4-4000
AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 355 голосов

Оцените A4-4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 82 голоса

Оцените Athlon II X3 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4000 и Athlon II X3 460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.