A4-4000 vs Athlon 64 X2 3600+

A4 PRO-7300B A4-4000 A4-4020 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6800K Athlon X4 760K
VS
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+ EE Athlon 64 X2 3800+ EE SFF Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

A4-4000
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.72
+80%
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.40

A4-4000 опережает Athlon 64 X2 3600+ на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-4000 A4-4000
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-4000 и Athlon 64 X2 3600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26872994
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.050.43
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Manchester (2005−2006)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)31 мая 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-4000 и Athlon 64 X2 3600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-4000 и Athlon 64 X2 3600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла246 мм2156 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-4000 и Athlon 64 X2 3600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2939
Энергопотребление (TDP)65 Вт89 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-4000 и Athlon 64 X2 3600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-4000 и Athlon 64 X2 3600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-4000 и Athlon 64 X2 3600+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7480DOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-4000 и Athlon 64 X2 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-4000 0.72
+80%
Athlon 64 X2 3600+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-4000 1146
+81%
Athlon 64 X2 3600+ 633

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.72 0.40
Новизна 1 июня 2013 31 мая 2005
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 89 Ватт

У A4-4000 следующие преимущества: производительность выше на 80%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем выбирать A4-4000, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 3600+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-4000 и Athlon 64 X2 3600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-4000
A4-4000
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-4000 A4 4000
vs
Sempron 3850 Sempron 3850
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
A4-4000 A4 4000
vs
Celeron G540T Celeron G540T
A10-6790K A10 6790K
vs
i7-5600U Core i7 5600U
A4-3300 A4 3300
vs
Celeron 667 Celeron 667
A4-3400 A4 3400
vs
Pentium Gold G5400 Pentium Gold G5400
A4-3420 A4 3420
vs
Pentium Gold G5400 Pentium Gold G5400
A4-4000 A4 4000
vs
i5-2410M Core i5 2410M
A4-6300 A4 6300
vs
Ryzen 7 3750H Ryzen 7 3750H
A6-3500 A6 3500
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
A6-3650 A6 3650
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
A6-3670K A6 3670K
vs
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
A6-3670K A6 3670K
vs
Athlon II X4 631 Athlon II X4 631

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 359 голосов

Оцените A4-4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 голосов

Оцените Athlon 64 X2 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-4000 и Athlon 64 X2 3600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.