A4-3420 vs Ryzen 5 2500X

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-3420
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.66
Ryzen 5 2500X
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.96
+803%

Ryzen 5 2500X опережает A4-3420 на целых 803% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3420 и Ryzen 5 2500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27381097
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность0.968.68
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода20 декабря 2011 (12 лет назад)1 октября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3420 и Ryzen 5 2500X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3420 и Ryzen 5 2500X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота2.8 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла228 мм2192 мм2
Количество транзисторов1,178 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3420 и Ryzen 5 2500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM1AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3420 и Ryzen 5 2500X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3420 и Ryzen 5 2500X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3420 и Ryzen 5 2500X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3420 и Ryzen 5 2500X видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6410D-

Периферия

Поддерживаемые A4-3420 и Ryzen 5 2500X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3420 и Ryzen 5 2500X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-3420 0.66
Ryzen 5 2500X 5.96
+803%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-3420 1054
Ryzen 5 2500X 9467
+798%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-3420 299
Ryzen 5 2500X 1126
+277%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-3420 531
Ryzen 5 2500X 3842
+624%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 5.96
Новизна 20 декабря 2011 1 октября 2018
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 12 нм

У Ryzen 5 2500X следующие преимущества: производительность выше на 803%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2500X, поскольку он выигрывает у A4-3420 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3420 и Ryzen 5 2500X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3420
A4-3420
AMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 26 голосов

Оцените A4-3420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 160 голосов

Оцените Ryzen 5 2500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-3420 и Ryzen 5 2500X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.