A4-3310MX vs 3020e

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-3310MX
2011
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
0.51

3020e опережает A4-3310MX на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3310MX и 3020e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28522085
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)4 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3310MX и 3020e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3310MX и 3020e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.1 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла226 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3310MX и 3020e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1FT5
Энергопотребление (TDP)45 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3310MX и 3020e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3310MX и 3020e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3310MX и 3020e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3310MX и 3020e видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6480GAMD Radeon RX Vega 3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3310MX и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-3310MX 0.51
3020e 1.59
+212%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-3310MX 782
3020e 2448
+213%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-3310MX 292
3020e 655
+124%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-3310MX 502
3020e 1073
+114%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A4-3310MX 41.5
3020e 29
+43.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 1.59
Видеоядро 0.66 2.98
Новизна 14 июня 2011 4 августа 2020
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 6 Ватт

У 3020e следующие преимущества: производительность выше на 211.8%, видеоядро быстрее на 351.5%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем выбирать 3020e, поскольку он выигрывает у A4-3310MX в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3310MX и 3020e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3310MX
A4-3310MX
AMD 3020e
3020e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 28 голосов

Оцените A4-3310MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 790 голосов

Оцените 3020e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-3310MX и 3020e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.