A4-3300M vs Xeon w5-3525

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3300M и Xeon w5-3525, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2653не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.02нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,339

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3300M и Xeon w5-3525: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3300M и Xeon w5-3525, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков232
Базовая частота1.9 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб45 Мб
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла228 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных75 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3300M и Xeon w5-3525 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)35 Вт290 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Xeon w5-3525 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-3300M и Xeon w5-3525 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3300M и Xeon w5-3525 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3300M и Xeon w5-3525. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3300M и Xeon w5-3525 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6480GN/A

Периферия

Поддерживаемые A4-3300M и Xeon w5-3525 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных112

Обзор плюсов и минусов


Новизна 14 июня 2011 24 августа 2024
Ядер 2 16
Потоков 2 32
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 290 Ватт

У A4-3300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 728.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon w5-3525: новее на 13 лет, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между A4-3300M и Xeon w5-3525. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-3300M предназначен для ноутбуков, а Xeon w5-3525 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3300M и Xeon w5-3525 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Xeon w5-3525
Xeon w5-3525

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 110 голосов

Оцените A4-3300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w5-3525 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-3300M и Xeon w5-3525, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.