A4-3300M vs Sempron 3500+

VS

Совокупная оценка производительности

A4-3300M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.67
+415%
Sempron 3500+
2005, 167$
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.13

A4-3300M опережает Sempron 3500+ на целых 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29413593
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность0.810.09
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Palermo (2001−2005)
Дата выхода14 июня 2011 (14 лет назад)1 октября 2005 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$167

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A4-3300M и Sempron 3500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3300M и Sempron 3500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.9 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла228 мм2103 мм2
Количество транзисторов1,178 млн63 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3300M и Sempron 3500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1939
Энергопотребление (TDP)35 Вт62 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Sempron 3500+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Sempron 3500+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3300M и Sempron 3500+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3300M и Sempron 3500+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6480G (444 МГц)On certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3300M и Sempron 3500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-3300M 0.67
+415%
Sempron 3500+ 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4-3300M 1186
+411%
Образцы: 276
Sempron 3500+ 232
Образцы: 10

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.13
Новизна 14 июня 2011 1 октября 2005
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 62 Ватт

У A4-3300M следующие преимущества: производительность выше на 415.4%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 181.3%, и энергопотребление ниже на 77.1%.

Мы рекомендуем AMD A4-3300M, поскольку он выигрывает у AMD Sempron 3500+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-3300M предназначен для ноутбуков, а Sempron 3500+ - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3300M
A4-3300M
AMD Sempron 3500+
Sempron 3500+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 120 голосов

Оцените A4-3300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 голосов

Оцените Sempron 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-3300M и Sempron 3500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.