A4-3300M vs Ryzen 7 6800HS

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-3300M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.75
Ryzen 7 6800HS
2022
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
14.49
+1832%

Ryzen 7 6800HS опережает A4-3300M на целых 1832% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3300M и Ryzen 7 6800HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2653494
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.0239.02
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3300M и Ryzen 7 6800HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3300M и Ryzen 7 6800HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1.9 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм6 нм
Размер кристалла228 мм2208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3300M и Ryzen 7 6800HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FP7
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Ryzen 7 6800HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3300M и Ryzen 7 6800HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3300M и Ryzen 7 6800HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3300M и Ryzen 7 6800HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6480GAMD Radeon 680M

Периферия

Поддерживаемые A4-3300M и Ryzen 7 6800HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3300M и Ryzen 7 6800HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-3300M 0.75
Ryzen 7 6800HS 14.49
+1832%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-3300M 1186
Ryzen 7 6800HS 22925
+1833%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-3300M 228
Ryzen 7 6800HS 1821
+699%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-3300M 392
Ryzen 7 6800HS 8681
+2115%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A4-3300M 1742
Ryzen 7 6800HS 6258
+259%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A4-3300M 3417
Ryzen 7 6800HS 41339
+1110%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A4-3300M 1556
Ryzen 7 6800HS 13890
+793%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A4-3300M 1
Ryzen 7 6800HS 26
+2238%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 14.49
Видеоядро 0.66 15.98
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 32 нм 6 нм

У Ryzen 7 6800HS следующие преимущества: производительность выше на 1832%, видеоядро быстрее на 2321.2%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 433.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 6800HS, поскольку он выигрывает у A4-3300M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3300M и Ryzen 7 6800HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3300M
A4-3300M
AMD Ryzen 7 6800HS
Ryzen 7 6800HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 110 голосов

Оцените A4-3300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 187 голосов

Оцените Ryzen 7 6800HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-3300M и Ryzen 7 6800HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.