A4-3300M vs Ultra 7 165H

VS

Совокупная оценка производительности

A4-3300M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.67
Core Ultra 7 165H
2023, 460$
16 ядер / 22 потока
14.66
+2088%

Core Ultra 7 165H опережает A4-3300M на целых 2088% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2958546
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных26.92
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность2.05нет данных
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода14 июня 2011 (14 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$460

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A4-3300M и Core Ultra 7 165H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3300M и Core Ultra 7 165H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков222
Базовая частота1.9 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3300M и Core Ultra 7 165H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)35 Вт + 24 Мб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Core Ultra 7 165H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в A4-3300M и Core Ultra 7 165H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Core Ultra 7 165H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3300M и Core Ultra 7 165H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3300M и Core Ultra 7 165H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6480G (444 МГц)Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.3 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-3300M и Core Ultra 7 165H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A4-3300M и Core Ultra 7 165H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-3300M и Core Ultra 7 165H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые A4-3300M и Core Ultra 7 165H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3300M и Core Ultra 7 165H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-3300M 0.67
Ultra 7 165H 14.66
+2088%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4-3300M 1186
Образцы: 276
Ultra 7 165H 25849
+2080%
Образцы: 1241

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 14.66
Новизна 14 июня 2011 14 декабря 2023
Ядер 2 16
Потоков 2 22
Технологический процесс 32 нм 7 нм

У Ultra 7 165H следующие преимущества: производительность выше на 2088.1%, новее на 12 лет, на 700% больше ядер и на 1000% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 165H, поскольку он выигрывает у AMD A4-3300M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 121 голос

Оцените A4-3300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 64 голоса

Оцените Core Ultra 7 165H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-3300M и Core Ultra 7 165H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.