A4-3300M vs Atom Z2560

VS

Совокупная оценка производительности

A4-3300M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.68
+224%

A4-3300M опережает Atom Z2560 на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30013500
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность0.822.95
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Clovertrail (2013)
Дата выхода14 июня 2011 (14 лет назад)27 февраля 2013 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A4-3300M и Atom Z2560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3300M и Atom Z2560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.9 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм265 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов1,178 млн140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3300M и Atom Z2560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FC-MB4760
Энергопотребление (TDP)35 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Atom Z2560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
PAEнет данных32 бит
Smart Idleнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Atom Z2560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3300M и Atom Z2560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных8.5 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3300M и Atom Z2560 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6480G (444 МГц)PowerVR SGX544MP2 (400 МГц)

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-3300M и Atom Z2560 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые A4-3300M и Atom Z2560 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия USBнет данных2.0 OTG, USB-SPH 2.0
Количество USB-портовнет данных2
UARTнет данных3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 0.21
Новизна 14 июня 2011 27 февраля 2013
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 3 Ватт

У A4-3300M следующие преимущества: производительность выше на 224%.

С другой стороны, преимущества Atom Z2560: новее на 1 год, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1067%.

Мы рекомендуем AMD A4-3300M, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2560 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 138 голосов

Оцените A4-3300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 11 голосов

Оцените Atom Z2560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-3300M и Atom Z2560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.