A12-9800E vs i5-760

VS

Совокупная оценка эффективности

A12-9800E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.25
+32.4%
Core i5-760
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.70

A12-9800E опережает Core i5-760 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9800E и Core i5-760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18102035
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.260.11
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Lynnfield (2009−2010)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)18 июля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$105$230

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A12-9800E соотношение цены и качества на 1955% лучше, чем у i5-760.

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9800E и Core i5-760: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800E и Core i5-760, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.33 ГГц
Скорость шинынет данных2.5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2296 мм2
Максимальная температура ядра90 °C73 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн774 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800E и Core i5-760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800E и Core i5-760 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в A12-9800E и Core i5-760 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9800E и Core i5-760 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800E и Core i5-760. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800E и Core i5-760 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800E и Core i5-760 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800E и Core i5-760 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A12-9800E и Core i5-760 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9800E и Core i5-760 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9800E 2.25
+32.4%
i5-760 1.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9800E 3471
+32.1%
i5-760 2628

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A12-9800E 656
+45.1%
i5-760 452

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A12-9800E 1512
+19.6%
i5-760 1264

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.25 1.70
Новизна 27 июля 2017 18 июля 2010
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У A12-9800E следующие преимущества: производительность выше на 32.4%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать A12-9800E, поскольку он выигрывает у Core i5-760 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9800E и Core i5-760 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9800E
A12-9800E
Intel Core i5-760
Core i5-760

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 49 голосов

Оцените A12-9800E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 737 голосов

Оцените Core i5-760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9800E и Core i5-760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.