A12-9800E vs i3-550

VS

Совокупная оценка эффективности

A12-9800E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.19
+117%
Core i3-550
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
1.01

A12-9800E опережает Core i3-550 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9800E и Core i3-550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18372448
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.820.06
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность5.921.31
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Clarkdale (2010−2011)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)30 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$105$101

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A12-9800E соотношение цены и качества на 2933% лучше, чем у i3-550.

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9800E и Core i3-550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800E и Core i3-550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.2 ГГц
Скорость шинынет данных2.5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла246 мм281 мм2
Максимальная температура ядра90 °C73 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800E и Core i3-550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCLGA1156
Энергопотребление (TDP)35 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800E и Core i3-550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A12-9800E и Core i3-550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9800E и Core i3-550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800E и Core i3-550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Допустимый объем памятинет данных16.38 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800E и Core i3-550 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Количество ядер iGPU8нет данных
Clear Video HDнет данных+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800E и Core i3-550 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800E и Core i3-550 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A12-9800E и Core i3-550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9800E и Core i3-550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9800E 2.19
+117%
i3-550 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9800E 3471
+115%
i3-550 1611

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A12-9800E 656
+53.3%
i3-550 428

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A12-9800E 1512
+74%
i3-550 869

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.19 1.01
Новизна 27 июля 2017 30 мая 2010
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 73 Ватт

У A12-9800E следующие преимущества: производительность выше на 116.8%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 108.6%.

Мы рекомендуем выбирать A12-9800E, поскольку он выигрывает у Core i3-550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9800E и Core i3-550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9800E
A12-9800E
Intel Core i3-550
Core i3-550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 49 голосов

Оцените A12-9800E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 424 голоса

Оцените Core i3-550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9800E и Core i3-550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.