A12-9800E vs Atom x5-Z8350

VS

Совокупная оценка эффективности

A12-9800E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.27
+291%

A12-9800E опережает Atom x5-Z8350 на целых 291% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9800E и Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18222804
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.07нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных5x Intel Atom
Энергоэффективность5.91нет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$105нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9800E и Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800E и Atom x5-Z8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц1.92 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800E и Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800E и Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A12-9800E и Atom x5-Z8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9800E и Atom x5-Z8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800E и Atom x5-Z8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-24004 Гб
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800E и Atom x5-Z8350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics
Количество ядер iGPU8нет данных
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800E и Atom x5-Z8350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A12-9800E и Atom x5-Z8350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800E и Atom x5-Z8350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A12-9800E и Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express81
Ревизия USBнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9800E и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9800E 2.27
+291%
Atom x5-Z8350 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9800E 3471
+290%
Atom x5-Z8350 891

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A12-9800E 656
+382%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A12-9800E 1512
+309%
Atom x5-Z8350 370

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.27 0.58
Новизна 27 июля 2017 8 февраля 2016
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У A12-9800E следующие преимущества: производительность выше на 291.4%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Atom x5-Z8350: технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать A12-9800E, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9800E предназначен для настольных компьютеров, а Atom x5-Z8350 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9800E и Atom x5-Z8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9800E
A12-9800E
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 49 голосов

Оцените A12-9800E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 374 голоса

Оцените Atom x5-Z8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9800E и Atom x5-Z8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.