A12-9800 vs Xeon X3470

VS

Совокупная оценка эффективности

A12-9800
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.35
+10.3%
Xeon X3470
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.13

A12-9800 опережает Xeon X3470 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9800 и Xeon X3470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18051889
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.49нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.312.05
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)нет данных
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)1 июля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$139нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9800 и Xeon X3470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800 и Xeon X3470, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3.8 ГГц2.93 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.6 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C73 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800 и Xeon X3470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800 и Xeon X3470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в A12-9800 и Xeon X3470 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9800 и Xeon X3470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800 и Xeon X3470. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800 и Xeon X3470 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и Xeon X3470 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и Xeon X3470 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A12-9800 и Xeon X3470 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9800 и Xeon X3470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9800 2.35
+10.3%
Xeon X3470 2.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9800 3611
+10.5%
Xeon X3470 3269

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.35 2.13
Новизна 27 июля 2017 1 июля 2009
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У A12-9800 следующие преимущества: производительность выше на 10.3%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3470: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать A12-9800, поскольку он выигрывает у Xeon X3470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9800 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3470 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9800 и Xeon X3470 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Xeon X3470
Xeon X3470

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 195 голосов

Оцените A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 738 голосов

Оцените Xeon X3470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9800 и Xeon X3470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.