A12-9800 vs PRO A12-8870E

VS

Общая производительность

A12-9800
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.33
+18.3%
PRO A12-8870E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.97

A12-9800 опережает PRO A12-8870E на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9800 и PRO A12-8870E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17171857
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.65нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода27 июля 2017 (6 лет назад)Октябрь 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$139нет данных
Цена сейчас95$ (0.7x)100$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A12-9800 и PRO A12-8870E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800 и PRO A12-8870E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.8 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800 и PRO A12-8870E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800 и PRO A12-8870E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC11
FreeSync11
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
VirusProtect+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9800 и PRO A12-8870E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800 и PRO A12-8870E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4-2400
Количество каналов памяти22

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800 и PRO A12-8870E видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPU88
Enduro+n/a
Переключаемая графиканет данных1
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и PRO A12-8870E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+n/a
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и PRO A12-8870E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Периферия

Поддерживаемые A12-9800 и PRO A12-8870E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A12-9800 и PRO A12-8870E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9800 2.33
+18.3%
PRO A12-8870E 1.97

A12-9800 опережает PRO A12-8870E на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A12-9800 3597
+18.2%
PRO A12-8870E 3043

A12-9800 быстрее PRO A12-8870E на 18% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.33 1.97
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A12-9800, поскольку он выигрывает у PRO A12-8870E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9800 и PRO A12-8870E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9800
A12-9800
AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 194 голоса

Оцените A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 7 голосов

Оцените PRO A12-8870E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9800 и PRO A12-8870E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.