A12-9800 vs E2-9010

VS

Совокупная оценка производительности

A12-9800
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.29
+242%
E2-9010
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.67

A12-9800 опережает E2-9010 на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18792817
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.05нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность3.374.27
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$139нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры A12-9800 и E2-9010: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800 и E2-9010, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.2 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800 и E2-9010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4FP4
Энергопотребление (TDP)65 Вт10-15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800 и E2-9010 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800 и E2-9010 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800 и E2-9010. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4-1866
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800 и E2-9010 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R2 Graphics
Количество ядер iGPU82
Enduro++
Переключаемая графика-+
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и E2-9010 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и E2-9010 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые A12-9800 и E2-9010 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express88

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9800 и E2-9010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A12-9800 2.29
+242%
E2-9010 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A12-9800 3672
+242%
E2-9010 1073

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.29 0.67
Новизна 27 июля 2017 1 июня 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

У A12-9800 следующие преимущества: производительность выше на 241.8%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества E2-9010: энергопотребление ниже на 550%.

Мы рекомендуем AMD A12-9800, поскольку он выигрывает у AMD E2-9010 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9800 предназначен для настольных компьютеров, а E2-9010 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9800
A12-9800
AMD E2-9010
E2-9010

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 202 голоса

Оцените A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 33 голоса

Оцените E2-9010 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A12-9800 и E2-9010, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.