A12-9800 vs m3-7Y30

VS

Совокупная оценка производительности

A12-9800
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.29
+44.9%
Core m3-7Y30
2016
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.58

A12-9800 опережает Core m3-7Y30 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19472244
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.79нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core m3
Энергоэффективность3.4033.85
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$139$281

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A12-9800 и Core m3-7Y30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800 и Core m3-7Y30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц1.00 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.6 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800 и Core m3-7Y30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)65 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800 и Core m3-7Y30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A12-9800 и Core m3-7Y30 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800 и Core m3-7Y30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800 и Core m3-7Y30. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных29.861 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800 и Core m3-7Y30 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 615
Количество ядер iGPU8нет данных
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и Core m3-7Y30 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A12-9800 и Core m3-7Y30 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и Core m3-7Y30 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLнет данных4.5
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A12-9800 и Core m3-7Y30 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express810

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9800 и Core m3-7Y30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A12-9800 2.29
+44.9%
m3-7Y30 1.58

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A12-9800 3684
+44.9%
m3-7Y30 2543

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.29 1.58
Новизна 27 июля 2017 30 августа 2016
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 4 Ватт

У A12-9800 следующие преимущества: производительность выше на 44.9%, новее на 10 месяцев, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества m3-7Y30: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1525%.

Мы рекомендуем AMD A12-9800, поскольку он выигрывает у Intel Core m3-7Y30 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9800 предназначен для настольных компьютеров, а Core m3-7Y30 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 207 голосов

Оцените A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 122 голоса

Оцените Core m3-7Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A12-9800 и Core m3-7Y30, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.