A12-9800 vs 5 120

VS

Совокупная оценка производительности

A12-9800
2017, 139$
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.10
Core 5 120
2025, 211$
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.27
+484%

Core 5 120 опережает A12-9800 на целых 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2071701
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.4846.97
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.4620.23
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-R (2023−2025)
Дата выхода27 июля 2017 (8 лет назад)31 июля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$139$211

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Core 5 120 соотношение цены и качества на 9685% лучше, чем у A12-9800.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A12-9800 и Core 5 120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800 и Core 5 120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота3.8 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб18 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм10 нм
Размер кристалла246 мм2163 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800 и Core 5 120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM41700
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800 и Core 5 120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A12-9800 и Core 5 120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800 и Core 5 120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800 и Core 5 120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4, DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800 и Core 5 120 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 730
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и Core 5 120 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и Core 5 120 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A12-9800 и Core 5 120 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9800 и Core 5 120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A12-9800 2.10
Core 5 120 12.27
+484%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A12-9800 3695
Образцы: 172
Core 5 120 21629
+485%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.10 12.27
Новизна 27 июля 2017 31 июля 2025
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У Core 5 120 следующие преимущества: производительность выше на 484.3%, новее на 8 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Intel Core 5 120, поскольку он выигрывает у AMD A12-9800 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Core 5 120
Core 5 120

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 221 голос

Оцените A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените Core 5 120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A12-9800 и Core 5 120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.